/ miércoles 18 de diciembre de 2019

Para informales, el aumento salarial es incierto

Cuatro millones de trabajadores que están en la informalidad son susceptibles de mejorar su salario, pero no es seguro que así sea

El aumento al salario beneficiará a entre dos y tres millones de trabajadores que ganan hasta un salario mínimo, pero puede dejar al margen a unos cuatro millones que laboran en la informalidad.

En el sector formal son entre dos y tres millones de trabajadores, pero en el informal cerca de cuatro millones de trabajadores más podrían recibir el aumento de 20 por ciento anunciado el lunes, "el problema es que no se tiene la certeza de que a estas personas les aumenten", dijo José Luis de la Cruz, director general del Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico (IDIC).

A partir de enero, el mínimo pasa de 102.68 pesos a 123.22 pesos, y será el mayor incremento en términos reales en 44 años, celebró el gobierno federal.

Sin embargo, en su reporte Precarización Laboral: La Realidad Nacional, el IDIC señaló que entre 2005 y 2019 los micronegocios crearon 2.8 millones de puestos de trabajo que pagan, en el mejor de los casos, hasta un salario mínimo, pero los registros del IMSS muestran que menos de 200 mil trabajadores ganan un salario, por lo cual se infiere que estos pagos se ofrecen en la informalidad y en los micronegocios.

La mayor cantidad de estos empleos precarios se generaron en el Estado de México y la Ciudad de México, con 405.7 mil y 278.3 mil, respectivamente, en ese lapso, precisa el estudio.

En entrevista con El Sol de México, De la Cruz consideró positivo que se busque la recuperación salarial, pero hacia adelante lo difícil es que estas empresas, normalmente informales, de bajo valor agregado y finanzas precarias, estén en condiciones de pagar. "Si no hay crecimiento económico, si no hay mejores condiciones para que se desempeñen pueden tener dificultades para mantener estos incrementos".

El aumento salarial debería generar mayor consumo, pero su impacto dependerá de que estos incrementos convivan con generación de empleo, pero con datos del IMSS la tendencia de desocupación a partir de diciembre ya se observa en varios sectores de la economía.

Fuente: Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico A.C. / Gráfico: Luis Calderón Guerra

"Reitero que el desempleo durante el primer trimestre de 2020 podría ser un factor que empiece a generar problemas. El propio reporte del IMSS del jueves (de la semana pasada) dice que entre diciembre (2018) y noviembre de este año se generaron en el instituto sólo 346 mil empleos netos, es decir, cuando ya se toma en consideración la pérdida de trabajos, y eso lo que muestra es que estamos lejos de ese famoso millón 200 mil empleos que requerimos todos los años y ya se empieza a vislumbrar que este diciembre podría empezar a haber pérdida de empleo".

La tendencia en la tasa de desocupación general también empieza a mostrar un pequeño incremento y 2020 podría ir en este sentido. "Sin crecimiento económico, el tema ya no sólo va a ser recuperar salarios, sino mantener el empleo", advirtió De la Cruz.

El Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) consideró que el aumento al mínimo puede tener afectaciones en la inflación y en la generación de empleos. Mario Correa, vicepresidente de Estudios Económicos del organismo, dijo que habrá empresas que no tengan margen para pagar mayores salarios y para las cuales las opciones serán transferir el incremento al consumidor, lo cual presionará la inflación; evaluar si mantienen su planta laboral u optar por la informalidad, y elevar el índice de trabajadores en esta condición.

Recordó que el número de asegurados del IMSS en noviembre fue el más bajo para dicho mes desde 2008, por lo que “habría que preguntarse si los salarios no se están convirtiendo en un factor que frene la generación de empleo”.

En el mismo sentido, la Cámara Nacional de Comercio en Veracruz advirtió que para este aumento no se consideró que la economía está en recesión.

Son más de mil 500 empresas afiliadas a ese organismo en la entidad, pero las micro, pequeñas y medianas serían las más afectadas, dijo su presidente José Antonio Mendoza García.

Con información de Danytza Flores | Diario de Xalapa

El aumento al salario beneficiará a entre dos y tres millones de trabajadores que ganan hasta un salario mínimo, pero puede dejar al margen a unos cuatro millones que laboran en la informalidad.

En el sector formal son entre dos y tres millones de trabajadores, pero en el informal cerca de cuatro millones de trabajadores más podrían recibir el aumento de 20 por ciento anunciado el lunes, "el problema es que no se tiene la certeza de que a estas personas les aumenten", dijo José Luis de la Cruz, director general del Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico (IDIC).

A partir de enero, el mínimo pasa de 102.68 pesos a 123.22 pesos, y será el mayor incremento en términos reales en 44 años, celebró el gobierno federal.

Sin embargo, en su reporte Precarización Laboral: La Realidad Nacional, el IDIC señaló que entre 2005 y 2019 los micronegocios crearon 2.8 millones de puestos de trabajo que pagan, en el mejor de los casos, hasta un salario mínimo, pero los registros del IMSS muestran que menos de 200 mil trabajadores ganan un salario, por lo cual se infiere que estos pagos se ofrecen en la informalidad y en los micronegocios.

La mayor cantidad de estos empleos precarios se generaron en el Estado de México y la Ciudad de México, con 405.7 mil y 278.3 mil, respectivamente, en ese lapso, precisa el estudio.

En entrevista con El Sol de México, De la Cruz consideró positivo que se busque la recuperación salarial, pero hacia adelante lo difícil es que estas empresas, normalmente informales, de bajo valor agregado y finanzas precarias, estén en condiciones de pagar. "Si no hay crecimiento económico, si no hay mejores condiciones para que se desempeñen pueden tener dificultades para mantener estos incrementos".

El aumento salarial debería generar mayor consumo, pero su impacto dependerá de que estos incrementos convivan con generación de empleo, pero con datos del IMSS la tendencia de desocupación a partir de diciembre ya se observa en varios sectores de la economía.

Fuente: Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico A.C. / Gráfico: Luis Calderón Guerra

"Reitero que el desempleo durante el primer trimestre de 2020 podría ser un factor que empiece a generar problemas. El propio reporte del IMSS del jueves (de la semana pasada) dice que entre diciembre (2018) y noviembre de este año se generaron en el instituto sólo 346 mil empleos netos, es decir, cuando ya se toma en consideración la pérdida de trabajos, y eso lo que muestra es que estamos lejos de ese famoso millón 200 mil empleos que requerimos todos los años y ya se empieza a vislumbrar que este diciembre podría empezar a haber pérdida de empleo".

La tendencia en la tasa de desocupación general también empieza a mostrar un pequeño incremento y 2020 podría ir en este sentido. "Sin crecimiento económico, el tema ya no sólo va a ser recuperar salarios, sino mantener el empleo", advirtió De la Cruz.

El Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) consideró que el aumento al mínimo puede tener afectaciones en la inflación y en la generación de empleos. Mario Correa, vicepresidente de Estudios Económicos del organismo, dijo que habrá empresas que no tengan margen para pagar mayores salarios y para las cuales las opciones serán transferir el incremento al consumidor, lo cual presionará la inflación; evaluar si mantienen su planta laboral u optar por la informalidad, y elevar el índice de trabajadores en esta condición.

Recordó que el número de asegurados del IMSS en noviembre fue el más bajo para dicho mes desde 2008, por lo que “habría que preguntarse si los salarios no se están convirtiendo en un factor que frene la generación de empleo”.

En el mismo sentido, la Cámara Nacional de Comercio en Veracruz advirtió que para este aumento no se consideró que la economía está en recesión.

Son más de mil 500 empresas afiliadas a ese organismo en la entidad, pero las micro, pequeñas y medianas serían las más afectadas, dijo su presidente José Antonio Mendoza García.

Con información de Danytza Flores | Diario de Xalapa

Local

"No merece despedida, que se vaya lo antes posible": Ajupiv a Cuitláhuac García

La Agrupación de Jubilados y Pensionados del ISSSTE del Estado de Veracruz (Ajupiv) se manifestó por última vez durante el gobierno de Cuitláhuac García Jiménez

Local

Supera los 30 pesos el kilo de calabaza en Xalapa; heladas afectan a comerciantes

Las hortalizas, como lechuga, acelgas y espinacas comienzan a subir, porque con las heladas de las últimas semanas se queman y eso origina que haya menos producto

Local

Restos de muralla formarán parte de la plaza del Heroísmo Veracruzano

Se pretende construir una ventana para exhibir los restos de la muralla, simulando cómo era el baluarte que protegía de la invasión de piratas y guerras

Salud

VIH en el estado no es una prioridad para el Sector Salud: Investigadora

Enfatiza que mientras en un año estuvo lista una vacuna contra Covid-19, contra el VIH solo hay disminuciones al presupuesto

Salud

Personas que padecen problemas o trastornos mentales en Veracruz, sin espacio para atenderlas

Ley General de Salud establece que se debe garantizar el acceso y continuidad de la atención de la salud mental y adicciones

Local

Se siente la Navidad en comercios de Xalapa, ¿cuánto cuesta comprar un nacimiento?

Cuando se opta por comprar el buey, la mula y los reyes magos, más el misterio, ya todo el conjunto hacen el nacimiento