Con información de Notimex
La Suprema Corte de Justicia de laNación (SCJN) resolvió no ejercer su facultad de atracción paraconocer el amparo en revisión que solicitó Diego Cruz Alonsocontra el auto de formal prisión que se le dictó por su probableresponsabilidad en la comisión del delito depederastia.
Durante la sesión de estemiércoles, la Primera Sala del Alto Tribunal consideró que elcaso del presunto pederasta porque noguarda interés y trascendencia. Diego Cruz fueseñalado entre los cuatro jóvenes violadores conocidos comoLos Porkys.
La Corte resolvió por mayoríadevolver el amparo al Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penaldel estado de Veracruz para que determine lo quecorresponda.
El expediente fue turnado a laministra Norma Piña Hernández, quien presentó un proyecto deresolución en el que planteó que la Corte no debía ejercer sufacultad de atracción del amparo en revisión 401/2017.
En el caso, la noche del 2 de enerode 2015, cuatro amigos de familias adineradas de Veracruz, entreellos, Diego Cruz, obligaron a una menor a subir a un auto dondepresuntamente el acusado abusó de ella.
El 8 de febrero de 2017, Diego CruzAlonso solicitó el amparo contra el auto de formal prisión del 23de enero de 2017, emitido en la causa penal número 83/2016 delJuzgado Tercero de Primera Instancia en Materia Penal, en Veracruz,por la probable comisión del delito de pederastia.
El 22 de marzo de 2017, el JuzgadoTercero de Distrito en el Estado de Veracruz resolvió conceder elamparo al quejoso, por considerar que no se encuentran acreditadoslos elementos del delito de pederastia ni su probableresponsabilidad.
Lo anterior, a fin de restituir al quejoso en el goce y disfrutedel derecho humano violado.
El amparo otorgado es para el efectode que la autoridad responsable, el juez tercero de PrimeraInstancia con residencia en Veracruz, deje insubsistente el auto deformal prisión dictado el 23 de enero del año pasado.
SCJN analizaráamparo de "Porky" Diego Cruz para decidir si atrae elcaso
