Desde el área legal y académica se percibe una falta al Estado de Derecho ante la injerencia del Ejecutivo en el Legislativo y Judicial, lo que genera que no exista una real separación de poderes.
El académico de la Universidad Veracruzana, José Luis Cuevas Gayosso, indicó que existen algunos aciertos en el Estado de Derecho normativo, los cuales son acorde a los avances sociales, a la visibilización y a las expresiones ciudadanas.
Te puede interesar: Necesario tener convenios para la aplicación de la llamada Ley 3 de 3: Magistrada
¿Qué implica un Estado de Derecho eficiente?
Puntualizó que hablar del Estado de Derecho implica la existencia de un marco normativo, el cual surge de un proceso legislativo representado por los diputados locales, quienes tienen la obligación específica no sólo de llevar a cabo la creación y regulación de la aplicación de las normas desde su ámbito formal del marco normativo.
Asimismo, cuando fuera necesario, deben realizar la revisión de las normas en concordancia con las realidades sociales.
Comentó que en el derecho civil se cuenta con el reconocimiento al matrimonio igualitario y la eliminación de las causales de divorcio, mismas que responden a la sociedad. Sin embargo, expuso, en la práctica se observa que quienes deben aplicar las leyes, siendo el Poder Ejecutivo y Judicial,
“En el Poder Judicial vemos que en el ámbito del derecho familiar tenemos avances en la posibilidad de que se obtenga el ejercicio de estos derechos, en el ámbito del concubinato se tiene un marco normativo que es de utilidad”, dijo.
El experto en derecho manifestó que existen algunos presupuestos para que el Estado de Derecho pueda darse: existir una norma, una administración adecuada y la separación de poderes.
Al respecto mencionó que en Veracruz no se está dando esta separación de poderes, dado que desde el Ejecutivo existe intervención en las acciones que se realizan en el Legislativo y el Judicial.
“Esta separación de poderes no se está dando ni siquiera desde el marco normativo, uno de los ejemplos es que para seleccionar a las personas que integran al Poder Judicial, quien se encuentra normado para nombrar las magistraturas es el Ejecutivo, por lo que se observa una injerencia de un poder a otro, quien debiera realizar este proceso de propuestas y elección debería ser el propio Poder Judicial”, comentó.
Además, refirió que existe el surgimiento de leyes en el Poder Legislativo que tienen injerencia política y no están basadas en los derechos humanos.
“Lo que ha sucedido es que se han judicializado las problemáticas y se han revertido varias disposiciones al Poder Legislativo, afortunadamente el Poder Judicial aún goza de cierta autonomía a nivel federal, específicamente en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, organismo que ha sido un contrapeso”, mencionó.
Recordó que la Suprema Corte ha señalado en varias ocasiones las fallas que se han cometido desde el Legislativo estatal, a fin de defender la real aplicación de justicia.
“Se la dicho a varias Legislaturas, específicamente a la de Veracruz que lo que se está haciendo está fuera del marco constitucional, ya que no se puede legislar de la manera en que se está haciendo o si la norma que se colocó no se encuentra dentro del marco constitucional, continuamos con este equilibrio y es muy importante que desde la academia, desde la sociedad se continúe aplicando un apoyo a la Suprema Corte para que exista un verdadero equilibrio”, opinó.
