En sesión extraordinaria, el Congreso del Estado de Veracruz aprobó con 31 votos a favor y 9 en contra la reforma de supremacía constitucional, conocida también como Ley Anti Amparo, emitida recientemente por la Cámara de Diputados, la cual fue respaldada con mayoría calificada.
¿En qué consiste la aprobación realizada en el Congreso de Veracruz?
Esta enmienda modifica el artículo 107 y añade un quinto párrafo al artículo 105 de la Constitución Política, estableciendo la inimpugnabilidad de las adiciones o reformas a la Carta Magna.
La nueva disposición del artículo 105 precisa que “son improcedentes las controversias constitucionales o acciones de inconstitucionalidad que tengan por objeto controvertir las adiciones o reformas a la Constitución”.
Por su parte, el artículo 107 señala que “no procederá el juicio de amparo contra adiciones o reformas a la Constitución”.
El cambio establece que las sentencias de amparo solo aplicarán a las personas que hayan interpuesto el recurso, limitándose a protegerlas en el caso específico de su demanda y sin efectos generales. En ningún caso, se permitirá el amparo contra reformas constitucionales.
- Te puede interesar: Congreso aprueba otorgar predio a FGE para crear Panteón Forense en Coatzacoalcos
La reforma busca garantizar que las modificaciones a la Constitución sean definitivas y no susceptibles de revisión judicial, fortaleciendo así la estabilidad del marco constitucional y limitando los cuestionamientos en tribunales, que podrían generar incertidumbre jurídica.
Durante su intervención en la tribuna, la diputada local del PAN, Itzel Yescas Valdivia, se pronunció en contra de la reforma de supremacía constitucional, al señalar que esta reforma busca impedir que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se manifieste sobre la reforma judicial que concentra el poder absoluto de un solo partido político.
Con esta decisión, el Congreso de Veracruz respalda una enmienda que, en tiempo récord, fue promovida por la Cámara de Diputados. El objetivo es frenar las órdenes de suspensión sobre la reforma judicial antes del fallo de la SCJN, previsto para el próximo martes 5 de noviembre.
Para que esta reforma sea efectiva, al menos 17 congresos locales deben aprobarla. Una vez alcanzada esta cifra, no será posible impugnar reformas avaladas por el Congreso Federal mediante amparos, controversias o acciones de inconstitucionalidad.
A favor de la reforma votaron los diputados del Morena, PT y PVEM: Bonifacio Castillo Cruz, Janix Liliana Castro Muñoz, Ruth Callejas Roldán, Luis Fernando Cervantes Cruz, Tania María Cruz Mejía, Rosalinda Galindo Silva, Itzel López López, Juan Javier Gómez Cazarín, Adriana Esther Martínez Sánchez, Ramón Díaz Ávila, José Luis Tehuintle Xocua, Citlali Medellín Careaga, Ky Durán Chincoya, Illya Dolores Escobar Martínez, Hugo González Saavedra, Genaro Ibáñez Martínez, Anilú Ingram Vallines, Lourdes Juárez Lara, Gisela López López, Luis Antonio Luna Rosales, Marco Antonio Martínez Amador, Elizabeth Martínez Marie, Paul Martínez Marie, Norma Leonor Victoria Mendoza González, Elvia Merlin Castro, Lidia Irma Mezhua Campos, Elisa Mohedano Orellán, Eusebia Cortés Pérez, Perla Eufemia Romero Rodríguez, José Magdaleno Rosales Torres y Luis Ronaldo Zárate Díaz.
Leer más: Hubo más de mil 600 mdp de daño patrimonial a la Cuenta Pública 2023
Mientras que en contra votaron integrantes del PRI y PAN: Arianna Guadalupe Ángeles Aguirre, Enrique Cambranis Torres, Jaime Enrique De la Garza Martínez, Miguel David Hermida Copado, Othón Hernández Candanedo, Verónica Pulido Herrera, Maribel Ramírez Topete, Bingen Rementería Molina e Itzel Yescas Valdivia.
Mantente informado de este y más temas en nuestro canal de YouTube ⬇️