Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito adscritos al Séptimo Circuito, con sede en Xalapa, Emiliano Zapata y Villa Aldama, rechazaron, por mayoría de votos, declarar días inhábiles adicionales para los miembros de la coalición de trabajadores del Poder Judicial de la Federación, quienes habían solicitado permisos para participar en una protesta en la Ciudad de México el 5 de noviembre.
Aunque la coalición buscaba el respaldo de sus superiores para ausentarse de sus labores, cada juez y magistrado determinó que, si bien no se otorgarán días inhábiles, los trabajadores que deseen participar en las actividades en la Ciudad de México podrán solicitar permisos específicos que serán evaluados de manera individual.
“La decisión permite a cada Magistrado de Circuito y Juez de Distrito decidir de manera particular si otorgan permisos a los trabajadores que lo soliciten, como en el caso de acudir a las actividades en Ciudad de México el próximo 5 de noviembre”, menciona la resolución emitida este miércoles.
Este pronunciamiento anula la posibilidad de que la coalición de trabajadores del PJF encabece movilizaciones en la capital del estado.
Es importante mencionar que los trabajadores del PJF en la región Xalapa estaban organizando una manifestación en apoyo a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para el 5 de noviembre. Previamente, habían solicitado el respaldo de sus superiores para recibir permisos que les permitieran ausentarse sin afectar la operatividad de los órganos jurisdiccionales.
Sin embargo, con la reciente decisión de los magistrados y jueces del Séptimo Circuito, se cancela la posibilidad de protestas en Xalapa. Los trabajadores ahora están atentos a las movilizaciones de la sociedad civil el próximo domingo 3 de noviembre.
El pronunciamiento emitido por los magistrados y jueces del Séptimo Circuito subraya que “la reanudación de labores es una decisión libre y autónoma en beneficio de la población, pero manteniendo en todo momento formas legítimas de protesta y resistencia”.
Además, en el documento, los firmantes reiteran su compromiso inquebrantable con la impartición de justicia en beneficio de la nación, así como su disposición para dialogar y encontrar soluciones que promuevan un Poder Judicial independiente y fuerte.
¿Ya nos sigues en Google News Showcase? Es gratis
Reanudación de labores del PJF en la región Xalapa
A pesar de la reanudación de labores tras el paro nacional en el Poder Judicial de la Federación (PJF), los trabajadores de las sedes en Xalapa, Emiliano Zapata y Villa Aldama consideran la posibilidad de protestas bajo la modalidad de “brazos caídos”, limitándose a trabajar dentro del horario contractual de ocho horas, en contraste con la jornada extendida que caracterizaba su actividad previa.
Este miércoles, después de los días 28 y 29 de octubre, declarados inhábiles pero laborales a solicitud de la base trabajadora en Xalapa, Emiliano Zapata y Villa Aldama, las actividades se reanudaron, permitiendo que litigantes y público en general ingresaran a las instalaciones y retomaran trámites pendientes tras la suspensión de labores.
“Antes trabajábamos sin límite de horario para sacar el trabajo adelante, sacrificando fines de semana, días de descanso y tiempo con la familia. Ahora, estamos regresando bajo un marco legal estricto, cumpliendo únicamente nuestras horas laborales”, comentó Monserrat del Alba, secretaria del Juzgado Segundo de Distrito en Xalapa.
Vuelve a leer:
La coalición aún evalúa implementar un sistema de “brazos caídos” a partir de las tres de la tarde como parte de su protesta, absteniéndose de trabajar más allá de las ocho horas legales. Esta medida sigue en discusión, ya que buscan manifestar su inconformidad sin afectar sus derechos laborales.
Sin embargo, el ambiente en el Poder Judicial sigue siendo inestable. “Estamos en un constante ir y venir, sometiendo las solicitudes a distintos enfoques para intentar obtener el visto bueno de los titulares, lo cual ha sido una dinámica complicada y cambiante”, explicó una representante de los trabajadores del PJF, quien destacó el desgaste emocional que esto ha generado.
En los tribunales y juzgados federales ubicados en las avenidas Manuel Ávila Camacho, Adolfo Ruiz Cortines y Culturas Veracruzanas, en Xalapa, se observan lonas de protesta de los trabajadores en defensa de sus derechos laborales y la independencia del Poder Judicial.
Por el momento, de acuerdo con la circular firmada por Alan Iván Torres Hinojosa, secretario de acuerdos del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo Circuito, el Consejo de la Judicatura Federal declaró inhábil el viernes 1 de noviembre de 2024, por lo que las oficinas permanecerán cerradas y no correrán los términos legales, conforme a lo previsto en el Artículo 19 de la Ley de Amparo.
Opinión de litigantes y usuarios sobre paro de labores del PJF
En entrevista, litigantes y usuarios que acudieron al Consejo de la Judicatura Federal en Xalapa mencionaron las demoras que experimentaron sus clientes y los desafíos que enfrentaron en el manejo de casos durante la suspensión de labores.
Carlos Alberto, abogado, comentó que los litigantes no pudieron avanzar en sus casos, lo que afectó su capacidad de atender a los clientes: “Ahora ya podemos venir y solicitar información de los expedientes y juicios. Los clientes buscan soluciones rápidas, y durante la suspensión los trámites se retrasaron, afectando la atención a sus demandas”.
Por su parte, Ulises Mendoza Pérez, otro litigante, celebró la reanudación de labores: “Como litigantes nos favorece, porque había mucha demora y solo se atendían casos urgentes. Había situaciones que para nosotros eran urgentes, pero que el personal no consideraba así, lo cual retrasaba los procesos”.
Arturo García Martínez, también abogado litigante, observó que aunque el personal fue amable, algunos parecen nuevos y aún están en capacitación. “Durante la suspensión, no experimenté atrasos; me recibieron el trámite de un amparo y le dieron seguimiento sin problemas”, aseguró.
Por otro lado, Romero González, contador público, expresó su preocupación por las posibles pérdidas financieras debido a las demoras en completar trámites durante la suspensión. Sin embargo, pudo finalizar sus procesos sin contratiempos.