/ miércoles 12 de abril de 2023

México acatará fallo de la CorteIDH sobre prisión preventiva y arraigo

La CorteIDH instó a nuestro país a reformar ambas figuras legales para así cumplir con las disposiciones de la Convención Americana sobre Derechos Humanos

Tras la condena de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) emitida este miércoles, México se comprometió a adecuar su marco normativo respecto al arraigo preprocesal y la prisión preventiva oficiosa.

"El Estado Mexicano analizará con atención los resolutivos de la sentencia emitida por el tribunal interamericano, con el objetivo de estar en condiciones de cumplir con sus disposiciones", expuso el Ejecutivo mexicano en un comunicado.

Te recomendamos: Corte-IDH condena a México por uso de prisión preventiva oficiosa

La sentencia de este miércoles hace referencia a las violaciones al debido proceso y a la libertad personal en contra de Daniel García Rodríguez y Reyes Alpízar Ortíz, acusados de haber asesinado en 2001 a María de los Ángeles Tamés, regidora del municipio Atizapán, Estado de México,

García y Alpízar permanecieron en prisión preventiva por 17 años, el tiempo más largo que alguien en México ha estado en la cárcel sin sentencia, hasta 2019, cuando quedaron bajo arresto domiciliario con el uso de brazaletes electrónicos.

En 2022 fueron condenados a 35 años de cárcel, aunque en marzo pasado un juez absolvió a Alpízar por falta de pruebas.

La CorteIDH, con sede en Costa Rica, instó a nuestro país a reformar ambas figuras legales para así cumplir con las disposiciones de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y le otorgó un año para informar sobre el cumplimiento de la sentencia, que ordena el pago de indemnizaciones a ambas víctimas por concepto de daños materiales e inmateriales.

La prisión preventiva oficiosa es una medida cautelar y automática que se aplica ante delitos considerados graves como violencia sexual, homicidio doloso, feminicidio o delincuencia organizada, y que puede encarcelar a un imputado sin condena previa por un plazo máximo de dos años.

A finales del pasado año, ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) presentaron proyectos para eliminar la figura legal, proceso al que el presidente Andrés Manuel López Obrador se opuso.

Finalmente, el Supremo no eliminó la prisión preventiva oficiosa, pero sí acotó su aplicación.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

El arraigo, por su parte, es la figura que evita el desplazamiento del imputado del lugar del que será previsiblemente enjuiciado.

Tras la condena de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) emitida este miércoles, México se comprometió a adecuar su marco normativo respecto al arraigo preprocesal y la prisión preventiva oficiosa.

"El Estado Mexicano analizará con atención los resolutivos de la sentencia emitida por el tribunal interamericano, con el objetivo de estar en condiciones de cumplir con sus disposiciones", expuso el Ejecutivo mexicano en un comunicado.

Te recomendamos: Corte-IDH condena a México por uso de prisión preventiva oficiosa

La sentencia de este miércoles hace referencia a las violaciones al debido proceso y a la libertad personal en contra de Daniel García Rodríguez y Reyes Alpízar Ortíz, acusados de haber asesinado en 2001 a María de los Ángeles Tamés, regidora del municipio Atizapán, Estado de México,

García y Alpízar permanecieron en prisión preventiva por 17 años, el tiempo más largo que alguien en México ha estado en la cárcel sin sentencia, hasta 2019, cuando quedaron bajo arresto domiciliario con el uso de brazaletes electrónicos.

En 2022 fueron condenados a 35 años de cárcel, aunque en marzo pasado un juez absolvió a Alpízar por falta de pruebas.

La CorteIDH, con sede en Costa Rica, instó a nuestro país a reformar ambas figuras legales para así cumplir con las disposiciones de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y le otorgó un año para informar sobre el cumplimiento de la sentencia, que ordena el pago de indemnizaciones a ambas víctimas por concepto de daños materiales e inmateriales.

La prisión preventiva oficiosa es una medida cautelar y automática que se aplica ante delitos considerados graves como violencia sexual, homicidio doloso, feminicidio o delincuencia organizada, y que puede encarcelar a un imputado sin condena previa por un plazo máximo de dos años.

A finales del pasado año, ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) presentaron proyectos para eliminar la figura legal, proceso al que el presidente Andrés Manuel López Obrador se opuso.

Finalmente, el Supremo no eliminó la prisión preventiva oficiosa, pero sí acotó su aplicación.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

El arraigo, por su parte, es la figura que evita el desplazamiento del imputado del lugar del que será previsiblemente enjuiciado.

Local

Reforma de protección animal: organizaciones se pronuncian por diversas imprecisiones

Diversas organizaciones de defensa animal de México señalaron algunas imprecisiones de la reforma a la Constitución Política en materia de protección y cuidado animal

Local

Yunes Márquez y Yunes Linares impugnarán su expulsión del PAN

A través de un comunicado, la Comisión de Orden del PAN dio a conocer la expulsión de Miguel Ángel Yunes Linares y su hijo Miguel Ángel Yunes Márquez

Policiaca

Desalojan edificio del CECyTE por olor a gas en Xalapa [Fotos]

Personal del Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos de Veracruz caminaron a la calle Juárez, donde se mantuvieron por algunos minutos

Doble Vía

Parque Juárez de Xalapa brilla con el encanto de la Navidad [Video]

El parque Juárez se prepara para ser el set perfecto de fotografías para cientos de familias con sus adornos de la temporada navideña

Policiaca

Vuelca camión con toneladas de camarón en puente Allende de Veracruz [Video]

En la volcadura del camión con carga de camarón también estuvo involucrado un autobús de servicio urbano de la ruta Vía Corta Costera

México

No fueron abrazos, fueron más balazos: Jorge Romero sobre la estrategia de seguridad de la 4T

Pese a que ha sido duramente criticada, Jorge Romero, electo recientemente como dirigente nacional el PAN, defiende la estrategia de seguridad del sexenio del presidente Felipe Calderón