/ martes 3 de diciembre de 2019

Tribunal Electoral determina que Ley Bonilla es inconstitucional

El decreto que amplía el mandato del hoy gobernador de Baja California viola los principios de certeza

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinó que la llamada Ley Bonilla, que amplia de dos a cinco años la gubernatura de Jaime Bonilla en Baja California, es inconstitucional.

En una respuesta a una solicitud hecha por el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, José Fernando Franco González Salas, el TEPJF indicó que el decreto que amplía el mandato del hoy gobernador de Baja California viola los principios de certeza en las elecciones.

Hay que recordar que desde el comienzo del proceso electoral de Baja California hubo impugnaciones y recursos legales sobre cuánto duraría la gubernatura que inició el 1 de noviembre.

Tras varias impugnaciones la Sala Superior del TEPJF determinó que sería de dos años, sin embargo, el 17 de octubre, más de cuatro meses después de la elección, se publicó el decreto 351 que amplió el periodo a cinco años.

Por esta razón, se presentaron diversos recursos en la Suprema Corte para declarar la inconstitucionalidad de este decreto. Por tal razón, el ministro Franco González Salas pidió la opinión del Tribunal Electoral.


El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinó que la llamada Ley Bonilla, que amplia de dos a cinco años la gubernatura de Jaime Bonilla en Baja California, es inconstitucional.

En una respuesta a una solicitud hecha por el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, José Fernando Franco González Salas, el TEPJF indicó que el decreto que amplía el mandato del hoy gobernador de Baja California viola los principios de certeza en las elecciones.

Hay que recordar que desde el comienzo del proceso electoral de Baja California hubo impugnaciones y recursos legales sobre cuánto duraría la gubernatura que inició el 1 de noviembre.

Tras varias impugnaciones la Sala Superior del TEPJF determinó que sería de dos años, sin embargo, el 17 de octubre, más de cuatro meses después de la elección, se publicó el decreto 351 que amplió el periodo a cinco años.

Por esta razón, se presentaron diversos recursos en la Suprema Corte para declarar la inconstitucionalidad de este decreto. Por tal razón, el ministro Franco González Salas pidió la opinión del Tribunal Electoral.


Policiaca

Condenan a policías relacionados con la desaparición del exalcalde de Tepetzintla

Familia de Crescencio Vera Vidal confirma que sigue desaparecido desde 2021; FGR ofrece una recompensa de 250 mil pesos a cambio de información

Local

No quieren más sustos: locatarios de mercados del puerto piden revisar instalaciones eléctricas

Tras el incendio del lunes, comerciantes llaman a las autoridades a emprender acciones preventivas

Local

Más 300 millones de pesos costaría rescatar el ingenio San Gabriel [Fotos]

De acuerdo a la Sedarpa la inversión rebasa los 300 millones ya que el ingenio fue desmantelado

Local

Al menos 500 vacantes temporales ofrecerán empresarios por fiestas decembrinas

Hacen un llamado a los jóvenes para que busquen oportunidades en el sector restaurantero, ya que a través de redes sociales se publican las vacantes

Cultura

Filarmónica de Boca del Río bajo la tutela del neoyorquino Tito Muñoz; fecha

Los amantes de la música clásica que no tengan planes para este fin de semana pueden visitar el puerto de Veracruz para disfrutar de este concierto

Doble Vía

Anuncian fechas del Carnaval de Veracruz 2025, ¡el más alegre del mundo!

Desde este día quedan inaugurados los preparativos para el próximo Carnaval de Veracruz 2025, y poco a poco se darán a conocer más detalles